睽违3年后，韩春雨发布最新科研成果论文

事隔3年，曾属于舆论旋涡的韩初春匿名了一项近期研究课题成果。近日，韩初春在未及印本的网站BioRxiv上发表发表文章了一篇关于DNA编辑的新发表文章：Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE。发表文章总计5名所写，由南向北为Feng Gao， Yue Sun， Feng Jiang， Xiaoyue Bai， Chunyu Han，社会活动计量均有为河北生物体技术私立大学DNA编辑研究课题中所心。其中所，韩初春为通讯设备所写。据了解，论文中所讲到的CasE是Ⅰ-E型 CRISPR复合物的整体成分，它通过转化特定的茎环四区域直接处理事件pre-crRNA，所特指 CasE Binding S，简所称为CBS。CasE保守His20参与催化活着性，ΔHis26-TtCse3突变的CasE（dCasE）则一落千丈了催化活着性，但仍然与其靶标联结。在该研究课题中所，通过将 split 发光与dCasE的N口和C-顶口（ΔHis20）交融，相结合了活着体RNA机器VN-dCasE-VC。该系统对均在普遍存在靶RNA曾一度发出发光，从而加强增益。在活着受体中所进行可视化的RNA，不并不需要特定的亚受体产于。CasE-GFP和dCasE-GFP在HEK293T受体中所的高高度传达和均有匀产于证明CasE和dCasE适于于活着受体中所的RNA操作。为了次测试CasE在动物受体中所传达时究竟具强活着性，所写相结合了“关闭”报告DNA核分裂糖体CBS-GFP-N1。它由5′-UTR中所的GFP mRNA和CasE转化核分裂糖体（CBS）组成。当CasE被引入系统对时，GFP传达高度急剧下降。同时，为了实质性次测试CasE活着性，所写还相结合了“带进”报告DNA核分裂糖体RED-16×CBS-Lin28-C1，其中所CBS插进RED骨架DNA的3′-UTR四区和Lin28的洛河。Lin28是RNA核分裂存留路径，在其3′-UTR中所具lin28路径的RED骨架mRNA几乎不能英文版受体。CBS-CasE依赖性限制性切断lin28路径并从核分裂释放靶mRNA用于翻译（图1E和图1F）。这些证明CasE可以转化并切割动物受体中所的CBS。另外，为了将dCasE-CBS相互作用的设计到RNA系统对中所，所写通过将split-FP5-7与dCasE受体转化。发现一个版本，即VN-dCasE-VC并不并不需要发出发光，这有可能是由于不正确的支架或不稳定的状态，但是当与靶RNA（CBS）转化时，可以在发光显微镜下清楚地捕捉发光路径，即使VN-dCasE-VC传达核分裂糖体的转染剂量非常偏高。接下来，所写应用于VN-dCasE-VC系统对动物受体中所过传达的β-肌动受体（β-Actin）的mRNA，VN-dCasE-VC系统对在受体中所显示出强发光。此外还捕捉到到，向靶mRNA添加来得多CBS可改善路径，发光来得简洁，因此，可以通过增高CBS的数量来检测偏高重元素的mRNA。总的来说，韩初春的设计团队研制出了一种新RNA机器，将其定名为VN-dCasE-VC，该系统对能够活着受体中所没有人剧中的特定RNA，通过发光将其可视化。现有已有两种活着受体RNA扫描机器，一种是MS2，一种是Cas13a，韩初春的设计团队开发的dCasE系统对，扫描功效由于MS2，而且，dCasE受体的分子量为22kDa，远小于Cas13a的130kDa，dCasE的小分子量来得容易递送至受体内，因此来得适于用于活着受体的RNA。一位接近韩初春的社会各界透露：“这书评是此前韩初春社会活动的延续下去，最终目标都是开发DNA编辑机器。”不过，众所周知的是，该研究课题现有发表发表文章于未及印本的网站，仍未经过都对例会，辩解，有科研院所社会各界声称，首发在未经都对例会的未及印本上，是为了获得首发权利。“韩初春下一步还会投在此之前期刊的。”前述社会各界据信。不知道此次新研究课题成果究竟会再次给韩初春带来注目，2016年5月末，《自然环境—生物体技术》发表发表文章韩初春的设计团队新DNA编辑技术NgAgo，被新闻界以“甘坐冷板凳、十年憋大招”的童话故事原型造谣而走红，此后半年，韩初春个人身份及其所在私立大学下半年获得各类荣衔和大量经费拨款，但亦有本土多名DNA编辑领域科学研究实名发声所称检验结果不易多次重复，怀疑检验结果的可信。2017年8月末，《自然环境—生物体技术》发表发表文章题为《是该数据集讲的时候了》社论，宣布撤韩初春的设计团队于2016年5月末2日发表发表文章在该期刊的论文。2018年9月末，河北生物体技术私立大学公告，韩初春的设计团队不普遍存在主观造假。但依据有关明文规定，取消韩初春所获得的荣誉所称号，暂时中止韩初春的设计团队承担的科研院所项目并收回科研院所经费。韩初春的设计团队发表意见所称，检验的设计普遍存在局限性、研究课题流程普遍存在着不严肃的问题。有业界社会各界表示：“这波此后，NgAgo这个研究课题方向在中所国来作得来得慢。韩初春他们的社会活动开展起来也来得困难，连学生也没有人新招。”