孩童补牙身亡 父母索赔136万

不到四岁的女教师鹏鹏（隐姓埋名）由妈妈带到医务人员去补牙，却不幸在看牙时身亡。查问后，鹏鹏的子女将和平街道区北京首儿李桥儿童医务人员告上最高法院，索赔136万余元。昨天下午，此案在和平街道最高法院第二次开庭。审讯得出结论，鹏鹏是因棉球堵住肺部导致窒息而死而死。

女教师补牙身亡

月内10年底23日傍晚，曹先生带着儿子鹏鹏到被告医务人员补牙。当年底，鹏鹏因牙龈化脓曾两次在该院病人。与在此之前两次一十分相似，鹏鹏哭闹不已，不让退手术室。

曹先生想陪小孩病人，但精神科不允许。5分钟后，她便惊醒鹏鹏大喊“姐姐，快放开我”。曹先生随后冲退病人室，见四五名看护按着小孩的胳膊和腿。被推出门外5分钟后，她惊醒鹏鹏留在世上的就此说是什么，“妈妈，我怕”。

鹏鹏被送到急诊科急救了多达一小时后，曹先生被精神科告知鹏鹏致死。第一时间第八天，医务人员出具的致死验证为心脏骤停，但致死理由不明。处方手册史书，早产儿在病人中哭闹，突然显现出屏气，面色苍白，给予吸痰两次，未吸出任何异味。

曹先**儿视为，医务人员在病人过程中行为粗暴，长期存在重大医护过失，造成鹏鹏致死。为此，曹先**儿宣判要求对方承担医护损害索偿应以负并赔礼道歉。

棉球堵住窒息而死

本年1年底25日，和平街道最高法院第一次开庭此案。开庭中，玛丽医务人员对小孩的致死深为内疚和难过，但称这是意外事故。由于民事提出诉讼不同意来作审讯，致死理由不清。如认定后确定是医务人员应以负，玛丽医务人员愿承担索偿应以负。

不久的提出诉讼过程中，民事提出诉讼提议两项认定核发，除此以外致死理由和医护过错认定。3年底31日，最高法院委托的认定机构出具了致死理由认定结果观点书。昨天再次开庭后，检察官首先宣读认定结果。认定书揭示，肺部下段及左方、右边淋巴结分支处管腔内可见一棉球十分相似以防，完全溢出气道。认定观点为，被认定人鹏鹏符合气道以防（棉球）堵住窒息而死致死。

已对，民事提出诉讼律师表示，如果医玛丽医务人员公认致死认定，不想承担医护过错的全部应以负，他们将放弃来作医护过错认定。被告医务人员公认认定结论，表示不想索偿合理损失。

已达成调解

鉴于此，随后的开庭就索偿数额退行调查。民事提出诉讼方视为，民事提出诉讼家户地虽为乡村，但当地登记的家户反映为岛民，民事提出诉讼在查问两年在此之前已脱离农业生产，故致死索偿金应以按朝阳区岛民国际标准量化。

此外，民事提出诉讼还提议了20万元的精神索偿，其中10万元是医务人员故意掩饰他杀而迫使解剖头颅的精神损害抚慰金。民事提出诉讼律师声称，在小孩因愤怒、哭闹不配合病人的情况下，没有作出儿童全麻新技术等病人方式也，或停止病人，而是作出粗暴的方式也强行病人，再次发生悲剧。病人中，精神科和看护对摆放在了几个药棉球以及棉球的去向应以十分清楚。小孩窒息而死时，精神科看到口腔内没有棉球，没有及时切开肺部取出以防，耽误了急救马上。“处方本上史书给小孩吸痰，其实就是吸棉球。被告一直不说是实话，直到审讯发现了棉球，才迫使承认断言。”指派说是，审讯给民事提出诉讼遭受二次危害。

已对，玛丽医务人员指派表示，鹏鹏户口簿揭示为村镇家户，小孩住所地是乡村，故应以按照村镇国际标准量化致死索偿金。如民事提出诉讼方能够验证死者是城市岛民，或符合司法规定的可以原则上城市岛民国际标准索偿，医务人员愿按照城镇国际标准索偿。此外，医务人员不告诉他杀，不长期存在掩饰他杀情况。

开庭就此，僵持均同意调解。